Na toll, wenn du das hier öffentlich verkündest, kann ich es doch nicht mehr incognito einreichen! ;P

Ist aber tatsächlich ein Song, den ich ganz gut finde und hätte nomnieren können. Ich merke, es hätte doch mehr Auswahl für mich gegeben als gedacht.

EDIT: Nee, Moment, in UK hatte La Roux noch ne andere Single auf Platz 2. Aber nie gehört ... und gefällt mir auch nicht.

"Leider" hatte ich da noch nie wirklich Interesse an Charts... ich muss deshalb leider auch Listen durchforsten, um irgendwas zu finden.

Diese Listen sind aber ziemlich trügerisch, oder? Die sind nicht so streng, wie georgiporgi. Viele waren nicht in den Top 5. Und sie sind hier aufgeführt, auch wenn sie anderswo nochmal/öfter in den Charts waren.

Oder ist mindestens Nr. 5 gar nicht notwendig? Gibt ja auch noch die Erweiterung der Regel, dass auch Songs gehen, die "einfach nur weltberühmt wurden, ohne in den Charts gewesen zu sein"... Aber woran messen wir dann die Berühmtheit?

Ich denke, das Problem ist, dass die Liste einfach nur auf die USA fokussiert ist und alles andere daneben ausblendet.

Hmm, stimmt. Mal sehen was georgiporgi dazu sagt. Wenn er streng bleibt, muss ich wohl einen neuen Song einreichen...

Das Problem istauch, dass sich die Listen nur auf Singles konzentrieren und erfolgreiche LPs außen vor lassen. Tom Waits, Sinnéad O' Connor oder T.Rex sind nach meiner Definition sicher keine One-Hit-Wonder.

Ja, aber davon ob die Bands außerhalb der Top-30-Singlecharts trotzdem erfolgreich sein dürfen, steht in georgiporgis Anforderungen nichts, oder?

Nein, ging mir nur um meine persönliche Definition. Würde auch Roger Daltrey nicht als One-Hit-Wonder bezeichnen. Hatte zwar als Solo-Künstler nur einen Hit, war aber als Sänger von The Who einer der erfolgreichsten Künstler seiner Zeit.

DU hast jetzt aber nicht
https://www.youtube.com/watch?v=YnopHCL1Jk8
und
https://www.youtube.com/watch?v=MhuTaD-B4qs

eingereicht?

Die waren gleichzeitig in unterschiedlichen Ländern auf 1 und haben sich teilweise um Platz 1 und 2 gekloppt...
Und für mich war es Kopf -> Tisch.


Und vom Zeitlichen her, insbesondere da ich annehme, dass die Einreichphase sich wie üblich um min. eine Woche verlämngert, wird es bei mir Nichts.

Da gebe ich dir recht. Die Listen sind nicht ganz korrekt. Ich habe mir die auch mal durchgeguckt. Und etwas anderes fällt mir dabei auch noch auf und werde deshalb den Zusatz weltberühmter Song rausnehmen.

Es sind jetzt Lieder eingereicht wurden, die ich noch nie gehört habe. Das Ermessen, was weltberühmt oder sehr bekannt ist, ist wohl bei jedem anders.

Ich dachte halt erst, dass ihr euch Lieder sucht, die entweder in den Top 5 waren oder richtige Evergreens sind. Wo man einfach nicht mehr rausfindet, wie die mal platziert waren. z.B. Steppenwolf - Born to be Wild oder Iron Buttyfly - In-A-Gadda-Da-Vida. Bei Steppenwolf, habe ich jetzt mal nachgeguckt und man kann mit Wikipedia die Chartplatzierung doch noch feststellen. Platz 1 ja, aber nur in Kanada. Und ein 1HW ist es auch nicht, da sie noch eine Nummer 1 in Kanada hatten und noch ein paar andere Lieder in den Top 30. Bei Iron Butterfly trifft aber genau das zu, was ich gemeint hatte. Das Lied ist, zumindest für mich, sehr bekannt und ist sogar in der Hall of Fame, aber man findet trotzdem nicht sofort die Chartplazierung im Internet. Ich musste einige Zeit suchen, bis ich die Info gefunden habe. Laut englischen Wiki Platz 40. Das wäre also so ein bzw. das perfekte weltberühmte Lied gewesen, dass ich in meinen Regeln oben gemeint hatte. Weltberühmt aber nicht Top 5.

Man findet durch das Internet wirklich fast alles raus. Also nehme ich den Regelteil mit den weltberühmten Songs raus und es zählt nur noch die Top 5. Ist das okay für euch?

Ja ist schon schwierig. Sinead OConnor würde ich eigentlich auch nicht als 1HW bezeichen, aber bis auf 2 weitere Lieder, die zumindest noch in den Top 30 waren, war das schon ihr einziger Hit. Eigentlich schade. Sie hatte so eine schöne Stimme.
Eigentlich wollten wir bis zum 22.12. durch sein, damit niemand Stress über die Feiertage hat. :-)

Guckt euch doch mal diese Seiten an.

https://popkultur.de/one-hit-wonder/
https://de.wikipedia.org/wiki/One-Hit-Wonder

Die Songs vom ersten Link kann man ja nochmal bei Wikipedia gegenchecken.
Und bei dem Artikel unter Link 2 habe ich sogar mal mitgemacht. Aber der Typ hat meine, und die von anderen Leutz die mithelfen wollten, immer wieder gelöscht. Nach 3mal Löschen habe ich es sein lassen. Das ist schon über 1 Jahr her und der Typ ist immer noch nicht fertig. Was soll man dazu sagen. Tss.

Ganz witzig wird es wenn man bei YouTube "One-Hit-Wonder Mix" eingibt. Da bekommt man zwar teilweise ganz nette Musik, oft sind die Künstler dann aber gleich mit mehreren bekannten Songs vertreten. :D

Also hast du die Regeln jetzt noch eher verschärft als gelockert? :D

Aber egal. Mein Song war mal Platz 2 in Belgien, sollte also gehen ;)

Ich fand die Regeln vorher schon ok. Gerade weil sich das mit den Top-5-Platzierungen teilweise nur schwer verifizieren lässt.

Denke es reicht aus wenn man davon ausgehen kann, dass jeder den Song kennt und es keine weiteren Hits gab. Muss ja auch nicht zu streng sein. Das mit den Top-5-Platzierungen kann ja jeder für sich so als ungefähren inneren Maßstab nehmen.

Ist aber natürlich nur meine bescheidene Meinung, am Ende entscheidest du, georgiporgi. :-)

Der mutmaßliche Gewinnersong wurde schon eingereicht und akzeptiert. Jetzt könnt ihr die Regeln von mir aus verschärfen - aber nur, wenn akzeptierte Lieder auf jeden Fall gelten! ;P

Ansonsten von mir wieder die Haltung: macht euch doch als Ausrichtende nicht zu viel Stress mit Vorgaben und Regeln und deren Kontrolle, sondern lasst die Jury entscheiden. Die lauern doch eh schon wieder wie die Geier: "War mir nicht One genug, war mir nicht Hit genug, war mir nicht Lied genug" etc. pp. ;)

Mein Kriterium ist eigentlich immer nur: "War mir nicht mein Song genug." ;-p

Und der Gewinnersong ist sowieso dieser:
https://youtu.be/Oe3FG4EOgyU?si=5hmO4LNxNZGPQL6l