О, очередной востребованный шедевр подъехал!

Настолько востребованный, что даже в вишлисте его нет.

Вы там хоть для отвода глаз "хотелку" с этой игрой создайте.

Воу-воу, придержи коней.
Игру только анонсировали, причем сразу, с анонса, с указанием, что выйдет в ГОГ. На каком этапе должен был появится вишлист? Пока разрабатывалась? Так тогда вообще неизвестно было, в каких сторах выйдет, да и редко попадают ин-дев игры в вишлист. А создавать хотелку сейчас, когда уже анонсировано, что выйдет и здесь, тоже глупо.
Наличие чего-то в вишлисте вообще по показатель. Просто как пример (не единичный): я знаю игру, у которой в Стим пару тысяч отзывов с общим (Very Positive), которой нет в вишлисте здесь. Или такую, у которой 12 голосов всего в вишлисте, при почти таких же входных данных (почти 2к Very Positive в стим) и анонсом версии для Свитч ввиду успешности. Игру курацию местную не прошла в своё время! (короче как с Braid, только без хэппи энда)

Весьма поверхностный поиск подсказывает, что игра была анонсирована еще в начале июня. За эти два месяца трейлер на канале издателя набрал чуть больше полутора тысяч просмотров и аж целых два комментария.

Многие хотелки в вишлисте сообщества появляются еще на стадии анонса игр и почти всегда их автором является некто tlFV1KiDoVRFM86m. Тот факт, что создатель чуть ли не каждой второй хотелки в местном вишлисте не добавил в него эту игру, уже заставляет задуматься.

Если игра пользуется спросом, например, в Steam (где сейчас доступно демо сабжа), то это еще не говорит о том, что она будет востребована в GOG. Аудитория все-таки немножечко разная.

Весьма показательный пример - это Supraland. Даже сейчас у этой игры всего 37 голосов в вишлисте, а год назад их наверняка было еще меньше. GOG сначала отбраковали Supraland, а потом, судя по всему, увидели, что в Steam игра выстрелила и решили добавить ее в каталог спустя три месяца с момента релиза, когда даже те немногие, кто хотел увидеть эту игру здесь, уже наверняка приобрели ее в другом месте.

Чем закончилась эта история, я думаю, ты знаешь: игра продержалась в GOG меньше года и была удалена из каталога по просьбе разработчика из-за низких продаж. Даже и не знаю, как же так вышло-то...

Я не топлю за полное отсутствие в GOG каких-либо новинок и/или инди-игр. Если комьюнити массово проголосует за какую-нибудь очередную помесь ККИ и рогалика, автор которой не имеет ничего против отсутствия DRM, то почему бы и нет? Меня куда больше смущает то, что на фоне подобных "definitely not too niche" релизов еще сильнее бросаются в глаза проигнорированные (а то и вовсе отбракованные, как тот же Hatred или Agony) хотелки, которые имеют не одну сотню, а иногда и не одну тысячу голосов.

Возьмем те же игры от 1С: например, Механоиды, Санитары Подземелий или Сталинград. Эти игры мало того, что продаются не только в Steam, но еще и имеют DRM-Free версии, которые продаются на Zoom Platform. Я очень сильно сомневаюсь, что это именно 1С не хотят релизить их в GOG. В конце концов, мы здесь имеем эксклюзивное цифровое переиздание вторых Дальнобойщиков - согласись, не похоже на поведение тех, кто не очень хочет сотрудничать с магазином.

На всякий случай уточню, что речь именно о вполне выполнимых желаниях: то есть, об играх, которые не находятся в правовом аду и спокойно продаются как минимум в том же Steam.

Радует, что в этом году хоть какие-то подвижки начались. Например, в GOG наконец-таки появились Blades of Time и The I of the Dragon, но это все еще капля в море всех остальных недавних релизов, многие из которых даже 10 голосов в вишлисте не набирают.

А вот, кстати, свежайшее доказательство лояльности 1С к GOG:
https://www.gog.com/forum/general/games_that_are_unofficially_confirmed_for_release_in_the_future_part_2/post11452

Company of Crime - новая игра, которую они издают, появится в GOG одновременно с релизом в Steam. Другое дело, что у нее всего один голос в вишлисте... :D

Тем не менее, тут скорее важно то, что издатель все еще присутствует в GOG. В конце концов, они даже местную версию King's Bounty пофиксили пару недель назад. Все еще очень не похоже на то, что они не хотели бы выпустить здесь Санитаров Подземелий или Механоидов.

***

Примерно такая же ситуация с Devolver. Большинство их новинок, как и Company of Crime, выходят в GOG без задержек (например, CARRION), а вот Marc Ecko's Getting Up пользователи не могут допроситься с 2013 года (когда игра появилась в Steam). Опять же, как и в случае с 1С, мне почему-то не кажется, что Devolver категорически против появления этой игры в GOG.

Getting Up - это вообще уникальный экземпляр. Своеобразная капсула времени, если угодно. Подобные "штучные" проекты хотелось бы сохранить без DRM в первую очередь, но кому они нужны, когда у нас есть малоинтересное большинству пользователей инди (я вообще как-то пропустил момент, когда GOG вдруг решили, что они филиал itch.io или типа того), порты бесплатных игр с мобилок и вот это вот все?

И вот пока все вышеописанное есть не вместе, а вместо проектов, вроде Getting Up или других игр, которые пользователи GOG хотят видеть в каталоге, но которые с чего-то вдруг оказываются "слишком нишевыми" - это проблема. Если раньше вся эта тема с "curated selection of games" воспринималась всерьез и еще можно было поверить в то, что качество той же Hatred или Agony действительно не дотягивает до планки, заданной GOG, то сейчас это больше похоже на шутку.

Кто-то из местных однажды подметил, что GOG постепенно превращается в "магазин для никого" и чем дальше, тем все сложнее становится не соглашаться с этим. Для старичков здесь остается все меньше и меньше интересных предложений, а новичков скорее интересует "лаунчер для лаунчеров" (который они, скорее всего, очень быстро забросят), нежели приобретение игр без DRM.

В общем, грустно это все. ):

Захотели авторы/издатели на гог выйти - замечательно. Плюс авторам. И плюс гог, что не стали палки в колёса ставить.

Если закрыть глаза на контекст, то, может быть, и "плюс".

А вот если смотреть на ситуацию, держа в уме то, что одновременно с этим палки оказываются в колесах издателей / разработчиков, игры которых пользователи действительно хотят видеть в GOG - это уже далеко не "плюс".

Достаточно вспомнить хотя бы историю с Grimoire, которую пользователям выпрашивать пришлось (просто вдумайся: выпрашивать возможность купить игру), ибо GOG ее отбраковали со всем известной формулировкой.

Представляю вашему вниманию очень нишевую игру, которая не найдет свою аудиторию в GOG:
https://www.gog.com/wishlist/games/grimoire_heralds_of_the_winged_exemplar

Всего лишь каких-то там 1000+ голосов. Действительно, куда такой невостребованной игре тягаться с популярностью сабжа и подобных ему проектов с двумя-тремя голосами в вишлисте? (:

Достаточно посмотреть на вишлист, что там набрало более тысячи голосов и станет понятно, что не настолько разная аудитория. А пример Supraland действительно весьма показательный. Хотя бы тем, что ты навыдумывал сам себе сказок. Я - как активный участник всей этой истории знаю её немного изнутри. Во-первых, когда я нашел Супраленд - в вишлисте её тут вообще не было, что как раз показательно, что наличие игры в списке не говорит о её популярности. И даже поленился сам заводить такую запись (проголосовал позже, когда добавил кто-то другой).
Во-вторых, игре никто здесь не отказывал изначально. Автор изначально и не планировал выпускать игру здесь, но это я (да, лично я) попросил об этом. Нет. я не утверждаю, что я такой был один, но я отписал с такой просьбой и автор сказал, что попробует. И когда попробовал - игра появилась тут. Никаких изначальных отказов и передобавлений спустя 3 месяца не было. Это фантазии.
Но вот то, что игра вышла тут спустя 3 месяца - это действительно проблема. А вторая - что все такие: "о интересно, ну буду ждать скидку". "Дождались". так что я прекрасно знаю как эта история не только как закончилась, но и как начиналась и как продолжалась. Дело не в том, за что ты топишь, а в том, что ты почему-то думаешь, что комьюнити вишлист должен как-то прямо влиять на появление игр здесь. А это так не работает. ГОГ - не Стим, могут только отказать, но не наоборот. Вот ты и видишь, когда этот механизм даёт сбои - исключительно в случаях отказов.
А с теми же Agony или Hatred всё очевидно: где-то православие на мозг давит, а где-то католицизм. Поляки с их "День когда Папе проверил ADSL интернет" (как метко заметил кое-кто) просто труханули с релизом этих игр, и отказали. Типичные религиозные ложноморальные паттерны поведения. Предложи им Роскстар релиз ГТАшки какой, где можно устроить резню почище Hatred, и игра мгновенно бы появилась здесь. А ты не сомневайся - возьми и проверь. Я вот пару раз к 1С подкатывал с вопросом, и всё заканчивалось очень показательно. Ну так в чем проблема? Язык тебе родной, вперед, копти 1С. Вот когда получишь ответ, что они хотят, но не могут из-за GOG, там и поговорить будет о чём.

Ага, хороший пример. Вот особенно он хорош вот этим свои 1 голосом в вишлисте. В этот момент кто-то тут должен был написать:
О, очередной востребованный шедевр подъехал!
Настолько востребованный, что даже в вишлисте всего 1 голос.
Вы там хоть для отвода глаз "хотелку" с этой игрой хотя бы 5 раз плюсаните.

Но вот почему-то этот кто-то написал в этом случае совсем не это. Короче всякой фигне без сотни голосов тут не появляться ать-два, пока все твои хотелки не прибудут. Угадал? Двойные стандарты это называется.
У меня тоже есть список с парой игр которым GOG по тупости отказал. Только это не значит, что новые релизы все надо отфутболивать из-за этого. Вопрос взаимоотношений издателя и разработчиков ты в расчёт решил не брать вообще. Ясно-понятно.
Так, просто, тебе для сведения (специально узнавал у некоторых контор): иногда разработчики подписывают контракт с издателем на конкретные сторы (вот прямо в контракте оговорено, что игра будет выпущена издателем в таких-то сторах). Оставляю за собой право публикации в других, не перечисленных в контракте (или даже на своем сайте продавать напрямую). В итоге, как бы не хотел того издатель, а издать в другом сторе, без новых контрактных кульбитов - не может.
Зацени, например, издателя здесь: https://store.steampowered.com/app/542050/Forgotton_Anne/
и здесь: https://www.gog.com/game/forgotton_anne
А уж что там было написано в контрактах старых игр вообще черти-что. Вон раньше для издания локализации на территории СНГ вообще выкупали полностью право издания. Потому какой-нибудь Морровинд на русском появится тут, скорее всего только если ГОГ, беседка и 1С-софтклаб сядут за один стол переговоров. А никому это не надо - цена вопроса очень маленькая. Это правда. решили вот так попытаться аудиторию расширить. Получается как-то не очень, с точки зрения сторожила. Но ты-то лучше стратегии предложить не можешь. Варианты от тебя вроде "зафигачьте мне Дьябло 2" не принимаются - это не план. Если бы могли - уже зафигачили бы.
А то пока у тебя получается планы только как в том анекдоте:
Первый:
— А вот бы накупить китайских часов по дешёвке, на машине времени махнуть в прошлое лет на 30, там их загнать по высоким ценам и накупить на полученные деньги доллары по 60 копеек!
Второй:
— Или лучше изобрести такую машину, как Ксерокс, только для предметов, а потом взять кусок золота, и ксерить его, ксерить!
Третий (главный):
— Так, господа министры… ещё будут предложения по оздоровлению экономики?

Плюс - это плюс. Тут плюс. В другом месте, возможно, минус. Се ля ви. Можно, конечно, придумать себе сотню причин превращать все плюсы в минусы, но зачем? Нравится жить в мире сплошных минусов?

Достаточно посмотреть, как поживают в Steam такие игры, как Sally Face и Florence, а потом посмотреть, как у них идут дела в GOG (спойлер: примерно так же, как у Supraland), чтобы понять, что аудитория все же разная.

Достаточно "достаточно"? (: Ты сам себе противоречишь. Говоришь о том, что на момент релиза Supraland даже в вишлисте не было, но почему-то не связываешь практически полное отсутствие интереса комьюнити GOG к этой игре с ее низкими продажами, которые привели к тому, к чему привели.

Вишлист уже давно зарекомендовал себя как весьма наглядный показатель заинтересованности пользователей GOG в той или иной игре. Для этого он и создавался, тащемта.

Я вот что-то не припомню ни одной игры, которая имеет два-три голоса в вишлисте, но пользуется огромной популярностью среди пользователей GOG (десятки отзывов от реальных владельцев, активный подфорум и вот это вот все). Зато есть куча примеров, когда два-три голоса в вишлисте весьма наглядно демонстрируют востребованность игры после ее появления в GOG.

Не стану спорить разве что по поводу первоначального отказа. Может быть, здесь я перепутал Supraland с Windward, ибо истории у них чуть ли не идентичные. Надо будет перекурить форумы. Я бы даже сказал "универсальный".

Хороший пример того, что издатель все еще проявляет интерес к магазину (а это значит, что игры достать можно) и плохой пример отбора игр кураторами GOG. Не совсем понимаю, зачем ты смешиваешь в одну кучу физические копии столетней давности и цифровые переиздания, не имеющие никакого отношения к физическим копиям и условиям их распространения? Это скорее про локализации, чем про сами игры, но речь сейчас не о них.

Многие игры от 1С, которых нет в GOG, свободно продаются не только в Steam, но и в GamersGate, IndieGala (как минимум в раздачах постоянно мелькают DRM-Free версии игр от 1С) и Zoom Platform. Сомневаюсь, что существует какой-то весьма странный договор 1С с самими собой, в котором говорится о том, что "такие-то" игры они выпускать в GOG не будут. А зачем что-то изобретать? Достаточно начать прислушиваться к комьюнити и наконец-таки разгрести вишлист сообщества.

Говорю же, если невостребованные релизы будут появляться в GOG не вместо, а вместе с востребованными, к ним и вопросов сразу станет меньше. Во-первых, я ведь отметил выше, что речь идет только о выполнимых желаниях, а не о добавлении в каталог Diablo 2, Half-Life 2, каких-нибудь гоночек, вроде Test Drive Unlimited или старых NFS (где все возможные лицензии уже давно истекли), а также консольных эксклюзивов (да, в вишлисте есть и такое).

Достать игры от 1С, продающиеся уже где угодно, но только не в GOG - это вполне выполнимое желание. Вернуть востребованные в вишлисте игры, разработчики которых сами изъявляли желание выпустить свои игры в GOG, но были отвергнуты - тоже (это, кстати, потихоньку делается, что радует).

Во-вторых, что касается "могли"... Вернемся к истории с King's Bounty. GOG как минимум 4 года "могли" связаться с 1С и попросить их прислать нормальный билд, но в итоге это сделал Aleksandr.Mgn. GOG также "могли" связаться с THQ Nordic, когда те в 2016 году не установили региональные ценники на Painkiller: Overdose, но это сделал уже я, потому что так и не дождался какой-либо реакции от GOG за два года с момента появления игры в каталоге.

Так что в вот это вот "если бы могли" уже давно не особо верится. Тут, к сожалению, скорее все-таки "если бы хотели". В итоге получается замкнутый круг: GOG хотят добавлять в каталог те игры, в которых пользователи не особо заинтересованы и не хотят добавлять те игры, в которых пользователи заинтересованы.

Такие дела. Пойду поиграю в Санитаров Подземелий. (:

PART1
Посмотрел. Это ничего, что Sally Face вышла в GOG спустя три года после выхода в Стима? Так-то я даже согласен, что это как раз тот же случай, что и с Supraland - более поздний релиз убил продажи.
Или может с оценками что-то не так? Так 4.1 в GOG - это очень много. Это не хуже Стима.
Или тебя смущает глобаное место в рейтинге продаж 3192? А оно точно должно быть выше, чем у Alwa's Legacy c её 3155?
Или ты прямо вот имеешь инфу по количеству проданных копий в Стим и здесь? Там огласи.
Кстати у Florence продажи лучше, чем у Sally Face и даже Alwa's Legacy - 3063 место. Или они должны быть больше, чем у скажем Yooka-Laylee and the Impossible Lair с её 2984 место (меньше ста позиций разницы)? При этом у Йока-Лейли рейтинг 4.8 - меньше чем у Dungeon Keeper 2, у которой рейтинг 4,1 "всего", но глобальное 5 (ПЯТОЕ) место по продажам, я уж молчу про такую игру-неудачницу, как Neverwinter Nights 2, с рейтингом 4 ровно и 7-ым место.
Ты свои метрики успешности продаж выкладывать-то не стесняйся. А то по твоей методике вот чего-то не сходится.

Достаточно "достаточно"???

Это не я противоречу - это у тебя сознание беседует с самим собой. Я просто показал две вещи: наличие игры в вишлисте и количестве голосов за нее там при их относительно небольшом числе не говорит о интересе к игре публики. Вот у меня интерес был - а вишлиста не было. Сечёшь? А во-вторых, проблемы разности релизов всегда сказывается плохо на продажи в GOG - это для тебя надеюсь не новость? Отсутствие такой информации заранее вообще сильно вредит: о выходе игры в Стим или EGS мы всегда знаем сразу и заранее, но вот в ГОГ любят поиграться в "польскую разведку" - информацию скрывают до последнего. Ну и теряют продажи на этом. Некоторые и подождать-то готовы, если будут знать, что выйдет и сколько ждать. Но эта мысль слишком сложная для менеджмента ГОГ.
Голоса в вишлисте и интерес публики реально начинают коррелиовать только у игры у которых количство голосов в вишлисте переваливает за тысячу. А всё, что ниже - погрешность? Если б мне было не лень, хоть сейчас могу найти игры в каталоге, которые продались в 2 раза лучше, игры, у которой голосов в вишлисте в 2 раза больше. Да ты и сам мог бы и тут же убедился бы в несостоятельности своей теории, что пару десятков голосов в вишлисте туда-сюда реально влияют на продажи. Если бы захотел. Но ты не хочешь, потому что это работает против твоей версии.

Ага. Когда речь идет о Дьябло 2. А пока ты вот лучше убеди попробуй, что Hatred с 4777 голосов в вишлисте будет продаваться лучше, чем Need for Speed: Underground 2 с 4139 или GTA: Vice City с 4119. Ну и заодно, чтобы 2 раза не вставать, что Hatred с её 4777 будет продавать в 2 раза лучше, чем Horizon: Zero Dawn с её в 2 раза меньшим 2383.
Ты не ленись, полистай чего атм в вишлисте пониже Hatred'а того же оказалось. Много интересного (знакомого) увидишь. Расскажешь нам потом про корреляции голосов и продаж.

Бонус для тебя: у Grim Fandango 47 925 голосов. И 71-место в глобальном рейтинге продаж. А у комбо Warcraft 1+2 - "всего" 29 966 голосов, но в продажах 60-ое место.

Не припомнишь, потому, что 2-3 голоса вообще ни на что не влияют. А всё, что ты готов охракретировать как "пользуется огромной популярностью среди пользователей GOG" имеет тысячи голосов в вишлисте.
Да и вообше, пфф, изи, полторы минуты на поиск ушло: https://www.gog.com/game/bright_memory
Оценка владельцев - 4.1, 31 отзыв. А в вишлисте всего... та-дам! 8 голосов.
Теперь "припоминаешь" игры, которые имеет два-три голоса в вишлисте, но пользуется огромной популярностью среди пользователей GOG и имеют десятки отзывов от реальных владельцев?
Сам еще поищешь или всё еще искать не хочется - результат не тот, который тебе бы хотелось?

PART2
Ага, ну то есть признаться, в своих двойных стандартах ломает. Тут так внимание издателя все порешало, и голоса в вишлисте не нужны, но нытья про "востребованность шыдевра" нету. А вот как Willy Morgan and the Curse of Bone Town так "нибожебмой, как они могли вообще это пропустить"?

Кто тебе сказал, что не имеющие? ты контракты видел, со свечкой? Ты бы хотя бы для вида немного задумался: раз 1С-софтклаб сейчас продаёт русскую версию цифровую (а продает ведь) - значит в контракте речь шла не только о физических копиях. Л - логика.

О чём это говорит? Ни о чем это не говорит. Только о том, что по какой-то причине 1С не все свои игры продаёт в GOG. А почему? А, например, не хочет.
У тебя проблемы с логикой: ты почему-то решил, что если какие-то продаются, а какие-то нет, то это значит, что ГОГ этим играм отказал. А вот только не значит это этого. С тех же успехом я могу утверждать, что это 1С не хочет заниматься продажей некоторых (только в отличии от тебя, у меня для таких утверждений чуть больше оснований).

Да-да, господа министры. Я ждал такой "план". Вот как знал прямо, что по существу ничего не сможешь.

А я тебе еще раз говорю, твоя "определилка" востребованности работает плохо. Только ты даже с примерами выше этого не поймешь. Потому что НЕ ХОЧЕШЬ понять. А тут уже ничего не поможет тогда (кроме лоботомии).

У тебя проблемы еще и с определением выполнимости. Ты вон по некоторым играм свято уверен, что проблем нет. И у твоей уверенности нет вообще никаких оснований. Я вот тебе уже написал, повторю еще раз: ты напиши в 1С, "интересная" беседа получится.

Таких не так уж и много - там пару десятков и о 80% из того списка тут большинство ни разу даже не слышало.

Это примеры не с появлением игры здесь. Не подходят. Такие и у меня есть: "пинаешь" девелопера, и бывает что и обновляют билд. А бывает что и нет - "продажи низкие" или даже "мы уже новым проектом заняты". Ты вот такое попробуй проверни с релизом новой игры.

Ну так в чем проблема? Раз можешь ты, то сделай. Зафигач нам механоиды. Все ведь просто: отписываешь 1С и вуаля, ты же уже так делал" (с билдом). Ну или тебе ответят, что ГОГу не интересно. С пруфами сюда придешь тогда -тоже результат. Или немного не то, что ты ожидаешь, ответят. Или не так, как ожидаешь.

Пойди-пойди. ты вообще, когда на форуме не пишешь - лучший в мире пользователь GOG.

Вот именно. За три года Sally Face не набрала в вишлисте даже 10 голосов. Зачем она была здесь нужна?

Как итог, "хорошая" оценка, которая состоит из восьми отзывов, только три из которых написаны пользователями, которые приобрели игру в GOG. Отличный результат!

Аналогичная ситуация с Florence: восемь отзывов, два из которых написаны владельцами игры. Вот тебе и хорошие оценки.

Но зачем это все это уточнять, не правда ли? Так ведь меньше мимокрокодилов в твою правоту поверят, а оно тебе не нужно.

Количество отзывов в Steam и примерное количество продаж в SteamSpy, я думаю, ты и сам сможешь посмотреть. Также можешь поинтересоваться в подфорумах, насколько эти игры популярны среди пользователей GOG. Как раз создашь второй за все это время топик в подфоруме Sally Face и будешь первопроходцем в подфоруме Florence. (:

На деконструкцию всей остальной шизы я даже время тратить не стану, ибо там примерно то же самое: читаем между строк, выдергиваем из контекста, перевираем как нам удобно/выгодно, ну а если не получается (а чаще всего так оно и есть), то переходим на личности.

Взаимно! (:

Ну что, выбрал только кусочек, удобный тебе для ответа? Всё остальное проигнорировал, потому, что отвечать неудобно? Ну это ожидаемо от такого вечного балабола.
Я специально на примерах в глобальном топе продаж показал, что и Sally Face и Florence имеют те продажи, которые им соответствуют (с чего бы им быть выше, чем у игр, которые определенно лучше и расчитаны на более широкую аудиторию? Ты хоть бы прикинулся, что логикой пользуешься), а Sally Face еще и облажились с релизом с опозданием 3 года. Если ребята там думали, что они Скайрим или Биошок и всё равно нормально продадутся с такой задержкой здесь, то нет.
А твои мерялки количеством подфорумом - это вообще форменное слабоумие. Я могу хоть прямо сейчас найти игры, у которых позиция в глобальном рейтинге продаж здесь в 2-3 раза выше, а подфуромов при этом меньше (или вообще нет), чем у той игры, которая, соответственно в 2-3 хуже продалась. А потому, что на количество подфорумов даже банально жанр влияет - причем даже сильнее, чем количество продаж. Или количество технических проблем. Но ты же снова не станешь ничего по существу в этой части отвечать, как и на примеры из прошлого поста. Потому, что единственное, что ты эффективно умеешь делать - перерабатывать кислород в углекислый газ.

Вот зацени - у Theme Hospital 10 страниц тем обсуждения на форуме и 6-ое место в продажах. А у Neverwinter Nights - 117 страниц тем. Но вторая продалась хуже - 7-ое место.
Sam & Max Hit the Road - 89-ое место. Входят в топ 100 продаж! Одна страница тем. А вот Fallout 2 "плетётся следом" на 93-ем месте в продажах. Со всеми своими over 1157 страниц тем.
А у Dragonshard, кстати, на 36-ом! месте - 2 страницы тем.

У LOOM на 277-ом на страничку всё поместилось.
Или вот Her Story - 473 место, и 14 тем (не страниц).
А вот The Shivah - в первой тысяче (753 место) - 7 тем (не страниц). Зато вот Prehistorik 1+2 - чуть похуже продались 759-ое место. И.... over 1157 страниц тем. Как у Фаллаута 2.
Или вот The Dagger of Amon Ra с 982-ом местом (всё еще в первой тысяче) и 12 темами (не страницами).

А теперь главный балабол форума нам расставит эти игры по продажах на основе своей любимой метрики - количества подфорумов.
А, нет, не расставит. Очень неудобно получится.