Ich sehe es mal als Flucht nach vorne, da viele der Probleme von Cyberpunk wohl direkt mit der Engine zusammen hingen und hängen.
In dem Bereich hat man sich einfach übernommen und wechselt nun halt zum Technologieführer.

Mehr Diversität auf dem Markt ist zwar auch immer gut, aber eine Engine der AAA-Klasse kann vermutlich nicht mal mehr ein Unternehmen wie CDPR dauerhaft selbst stemmen.
Die Zeiten sind vorbei.

Die CP2077 Expansion, auf die ich mich, nachdem ich nun knapp 100 Stunden mit dem Spiel verbracht habe, nun doch sehr freue, ist sogar auf dem Twitter Bild noch erwähnt. Ich kenne die Buchgeschichte zwar nur rudimentär, dennoch habe auch ich mittlerweile mitbekommen, dass an sich nicht Triss und Geralt sondern Yen und Geralt zusammen waren .... allerdings war es nicht so, dass die Videospiele als eine Art Fortsetzung erklärt wurden und Geralt nun die Beziehung mit Triss angefangen hat, eben weil er aufgrund seiner Erlebnissse kaum noch Erinnerungen an Yen hatte? Und Ciri kommt ja in W1, wennich mich recht erinnere, gleich gar nicht vor.

Ich wäre übrigens vorsichtig mit Schlussfolgerungen/Vermutungen aufgrund eines Teaserbildes. Ich erinnere mich an den Teasertrailer für CP2077 (mit der Androidenfrau unter Polizeibeschuss, was eher eine dramatische und emotionale Komponente gezeigt hat) und irgendwie hat das Spiel am Ende dann doch einen völlig anderen Touch gehabt ...

Kleiner Irrtum was TW1 angeht. Es ist keine Neuinterpretation der Bücher sondern eine Fortsetzung der selben.
Zum Beispiel die Geschichte mit der Striege.
Die erste Kurzgeschichte der Kurzgeschichtensammlung "Der letzte Wunsch" wird zwar als Intro für The Witcher 1^als Cinematic verwendet, aber im Spiel selbst erfährt man wie diese Geschichte um Adda und König Foltest weitergeht und zu welchen politischen Verwicklungen das ganze führt.
In der Kurzgeschichte wird u.a. erwähnt, dass sie Heilung der Striege ein Restrisiko beinhaltet, dass sich die gerettete Person wieder in eine Striege verwandelt. Und genau diese Möglichkeit wird in Witcher 1 wieder aufgegriffen indem Adda erneut verflucht wird.

The Witcher 1 setzt die Geschichte zu dem Zeitpunkt fort wo Geralt aus Avalon wieder in der realen Welt geheilt aber ohne Gedächnis auftaucht.
Triss nutzt einfach die Situation aus und bezirzt Geralt, weil sie schon immer in ihn verschossen war. Im erweiterten Prolog der XBOX-Fassung von Witcher 2 (der als Enchanced Edition auch für den PC erschienen ist) gesteht sie dies auch Geralt und erzählt ihm von Yennefer.

Ich persönlich habe in Witcher 1 mit Shani angebandelt, da ich Triss als zu politisch und berechnend empfunden habe. Übrigens auch ein Indiz, das Triss / Triss ist. Yennefer war nie politisch genug, um einen König wie Foltest im Auftrag der Loge der Zauberinnen zu kontrollieren. Im Gegenteil zu Triss, die an die Macht der Loge glaubte und zusammen mit Sabrina Glevissig und Keira Metz das Schloss Styyga von Vilgeforz von Roggeveens schleift.

Mea Culpa, einige Ereignisse aus den Büchern sind mir bei dem Gedanken tatsächlich entfleucht.
Aber du hast natürlich recht, es ist mehr eine Fortsetzung.

Ich wollte halt nur darauf hinaus, dass Alvin eigentlich nur die "CDP-Version" von Ciri war und man Triss eben, auch in Bezug auf die nachfolgenden Spiele, charakterlich verändert hat.

Deswegen sah ich Teil 1 eigentlich auch immer als eine Art "Neuinterpretation".
Nenne es "künstlerische Freiheit", wenn du willst. ;-)

Sie hätten, meiner Meinung nach, einfach mit dem weitermachen sollen, was sie schon hatten, statt es in TW3 irgendwie alles über den Haufen zu werfen.
So wirkte das für mich eben nicht ganz wie eine, aufeinander aufbauende, Trilogie.

Jepp, Gedächtnisverlust.

Nö, dafür gab es ja Alvin. ;-)

Lass mich doch mal spekulieren. =P
Du klingst ja schon so, als wäre das was gefährliches. =D

Natürlich wissen wir nicht, was dabei rumkommt.

Aber auf Grund des Twitter-Postings, würde ich sagen, dass Geralt als Hauptfigur definitiv ausscheidet (kein TW4).
Ciri könnte noch möglich sein, wenn ich mir so den Schnee auf dem Bild ansehe etc.

Ich könnte mir aber wirklich denken, dass sie eine neue Figur etablieren. Entweder vom Spieler selbst erstellt, was ich sehr cool finden würde, oder eben von CDP wieder vorgegeben.

Und da von "Saga" gesprochen wird, könnte es auch eine neue Trilogie werden.

Wie gesagt, letztlich wissen wir es nicht. Abwarten und Tee trinken.

Alvin als Ersatz für Ciri zu sehen ist dann aber eine sehr wilkürliche Neuinterpretation.
Alvin ist zwar wie Ciri ebenfalls eine Quelle, aber darin ist Ciri nicht einzigartig. Schon ihre Mutter Pavetta war eine Quelle und es sind in den Büchern noch weitere dokumentiert.
Magier und Zauberinnen rekrutieren sich aus den Quellen und dvon gibt es mehr als nur Ciri allein.
Im Idealfall wird eine Quelle gefunden bevor ihre Magie zum Problem wird und wird einen der Magier-/Zauberinnenschulen übergeben, damit er/sie ausgebildet werden.

Außerdem nimmt Alvins eigene Entwicklung einen ganz anderen Verlauf als die von Ciri. Er wir zum Großmeister des Ordens der Flammenrose und will alle Elfen töten.